ระบบลงเวลาและจัดตารางกะสำหรับฝ่ายบุคคล
ตารางกะ การลงเวลา และการลา อยู่ในบันทึกเดียวกัน ชั่วโมงที่ฝ่ายบุคคลอนุมัติจึงเป็นชั่วโมงเดียวกับที่ระบบเงินเดือนจ่ายจริง


ที่เดียวสำหรับตารางกะและเครื่องลงเวลา
เมื่อตารางกะอยู่ในระบบหนึ่งและการลงเวลาอยู่ในอีกระบบหนึ่ง จะมีคนเสียเวลาสัปดาห์สุดท้ายของทุกเดือนไปกับการกระทบยอดสองฝั่ง การเก็บทั้งสองอย่างไว้กับบันทึกพนักงานคนเดียวกันตัดงานนั้นทิ้งทั้งหมด

การลาที่วางแผนบนกำลังคนจริง
การอนุมัติวันลาโดยไม่ดูตารางกะคือสาเหตุที่แผนกหนึ่งลงเอยด้วยคนหายไปสามคนในสัปดาห์เดียวกัน คำขอที่วางอยู่ในปฏิทินเดียวกับกะทำให้เห็นผลลัพธ์ตั้งแต่ตอนกดอนุมัติ

ชั่วโมงงานที่ถึงระบบเงินเดือนโดยไม่เปลี่ยน
ทุกครั้งที่พิมพ์ตัวเลขซ้ำระหว่างบันทึกเวลากับระบบเงินเดือนคือโอกาสของความผิดพลาดที่พนักงานจะเจอบนสลิปเงินเดือนของตัวเอง การส่งออกตัวเลขที่บันทึกไว้ตรง ๆ ทำให้สองฝั่งเหมือนกันเสมอ

รายงานที่ฝ่ายบุคคลถือเข้าห้องประชุมได้
การขาดงาน การทำโอที และการใช้เวลาทำงาน คือสามคำถามที่ฝ่ายบุคคลถูกถามเสมอ และทั้งสามข้อออกมาจากชั่วโมงชุดเดียวกันที่บันทึกไว้ ไม่ใช่จากข้อมูลสามกองที่แยกกัน
เริ่มต้นด้วยแผนฟรี
ไม่จำกัดเวลา เข้าถึงฟีเจอร์หลักได้เต็มที่ อัปเกรดเมื่อพร้อม
ทำไมการลงเวลากับตารางกะจึงควรอยู่ด้วยกัน
ในบริษัทส่วนใหญ่ นี่คือสองระบบที่ซื้อมาคนละเวลาด้วยเหตุผลคนละอย่าง ตารางกะเข้ามาเพราะมีคนต้องการแผนการทำงาน การลงเวลาเข้ามาเพราะฝ่ายเงินเดือนต้องการชั่วโมง ทั้งสองเก็บข้อมูลที่ซ้อนทับกัน ขัดกันตรงขอบ ๆ และมีคนในฝ่ายบุคคลใช้สัปดาห์สุดท้ายของทุกเดือนตัดสินว่าฝั่งไหนถูก
การกระทบยอดนั้นไม่ใช่งานเล็ก และไม่ใช่งานที่สร้างอะไรขึ้นมาเลย มันคือแรงเสียดทานล้วน ๆ ที่เกิดจากการแยกข้อมูลซึ่งไม่จำเป็นต้องมีตั้งแต่แรก
บันทึกเดียว อ่านได้สามแบบ
การเก็บตารางกะและบันทึกการลงเวลาไว้กับพนักงานคนเดียวกันตัดการกระทบยอดทิ้ง เพราะมันตัดสำเนาชุดที่สองทิ้ง ผู้จัดการอ่านมันเป็นตารางกะ พนักงานอ่านมันเป็นสัปดาห์ของตัวเอง ฝ่ายเงินเดือนอ่านมันเป็นชั่วโมง ไม่มีใครต้องพิมพ์อะไรซ้ำ
วิธีนี้ยังทำให้ตัวเลขที่น่าสนใจที่สุดโผล่ขึ้นมาเองโดยไม่ต้องทำงานเพิ่ม ส่วนต่างระหว่างชั่วโมงที่วางแผนกับชั่วโมงที่ทำจริง ทั้งรายคนและรายแผนก คือตัวเลขที่มีประโยชน์ที่สุดที่ฝ่ายบุคคลมีไว้จับปัญหาเรื่องตารางก่อนที่มันจะกลายเป็นปัญหาเรื่องกำลังคน และตัวเลขนี้มีอยู่ก็ต่อเมื่อสองฝั่งถูกเก็บไว้ข้างกัน
แผนกและสถานที่ที่ตรงกับความเป็นจริง
รายงานดีได้เท่าที่โครงสร้างข้างใต้มันดี การตั้งแผนกและสถานที่ตามที่องค์กรทำงานจริง ไม่ใช่ตามที่ระบบคาดหวัง คือสิ่งที่ทำให้คำถามเรื่องการขาดงานตอบได้ในระดับที่คนจะถามจริง ๆ
บันทึกเดียว คนอ่านสามฝ่าย ไม่ต้องพิมพ์ซ้ำ
การลาที่อนุมัติบนกำลังคนจริง
การอนุมัติวันลาคือจุดที่การแยกเป็นสองระบบสร้างความเสียหายให้เห็นชัดที่สุด คำขอถูกอนุมัติในที่หนึ่งโดยคนที่มองไม่เห็นตารางในอีกที่หนึ่ง แล้วพอถึงสัปดาห์ที่สามแผนกจึงพบว่าคนสามในห้าหายไปพร้อมกัน
คำขอที่อยู่ในปฏิทินเดียวกับกะเปลี่ยนเรื่องนี้ให้เป็นการตัดสินใจแทนที่จะเป็นอุบัติเหตุ ผู้อนุมัติเห็นว่ามีใครลาอีก เห็นว่ากะมีคนคุมหรือยัง และพักคำขอไว้ได้จนกว่าจะหาคนแทนได้ ส่วนวันลาคงเหลือยังผูกอยู่กับบันทึกของพนักงาน การคำนวณจึงไม่ใช่ตารางคำนวณอีกไฟล์หนึ่ง
พาชั่วโมงไปถึงเงินเดือนโดยไม่แตะต้อง
ทุกขั้นตอนที่ทำด้วยมือระหว่างบันทึกเวลากับรอบจ่ายเงินเดือนคือโอกาสที่ความผิดพลาดจะแทรกเข้ามา และความผิดพลาดเรื่องเงินเดือนแพงสองต่อ ต่อแรกคือค่าแก้ ต่อที่สองคือความไว้ใจ การส่งออกตัวเลขที่บันทึกไว้ตรง ๆ โดยแยกเวลาพักไว้แล้วและติดธงโอทีไว้แล้ว ตัดการพิมพ์ซ้ำออกไป
บริษัทที่อยากให้การคำนวณอยู่ในระบบเดียวกันเพิ่มโมดูลเงินเดือนได้ในราคา 0,50 ดอลลาร์ต่อพนักงานหนึ่งคนต่อเดือน ส่วนบริษัทที่มีผู้ให้บริการเงินเดือนประจำอยู่แล้วมักไม่ต้องใช้และเลือกส่งออกข้อมูลแทน
สิ่งที่ระบบนี้ไม่ได้ทำ
ขอบเขตควรพูดกันตรง ๆ นี่ไม่ใช่ระบบสารสนเทศงานบุคคลทั้งระบบ การสรรหา เอกสารตอนรับเข้าทำงาน รอบการประเมินผล และแฟ้มประวัติพนักงาน อยู่ในระบบงานบุคคลและอยู่ตรงนั้นต่อไป สิ่งที่อยู่ตรงนี้คือชั้นปฏิบัติการ ใครทำงานเมื่อไร เขาทำงานจริงเท่าไร และนั่นมีต้นทุนเท่าไร
ความผิดพลาดเรื่องเงินเดือนแพงสองต่อ ต่อแรกคือค่าแก้ ต่อที่สองคือความไว้ใจ
สามคำถามที่ฝ่ายบุคคลถูกถามเสมอ
การขาดงาน การทำโอที และกำลังคน ฝ่ายบุคคลทุกที่ได้รับคำถามสามข้อนี้ในรูปแบบต่าง ๆ ส่วนมากมาจากผู้อำนวยการฝ่ายการเงินที่อยากได้ตัวเลขภายในวันพฤหัสบดี เมื่อทั้งสามข้อออกมาจากชั่วโมงชุดเดียวกันที่บันทึกไว้ คำตอบจะสอดคล้องกันเอง ซึ่งไม่แน่นอนเลยหากมันมาจากข้อมูลสามกองที่ต่างกัน
การขาดงานรายแผนกตลอดหนึ่งไตรมาสบอกว่าแรงกดดันอยู่ตรงไหน โอทีรายแผนกบอกว่าแบบแผนการจัดกำลังคนผิดตรงไหน ไม่ใช่บอกว่าใครขยัน จำนวนพนักงานเทียบกับชั่วโมงที่ทำจริงบอกว่าอัตรากำลังตรงกับปริมาณงานหรือไม่
เริ่มใช้โดยไม่ต้องตั้งเป็นโครงการ
ระบบที่ไปแตะเงินเดือนมักมาในรูปโครงการ มีคณะทำงาน มีการย้ายข้อมูล มีแผนอบรม และมีวันเริ่มใช้ที่เลื่อนสองครั้ง น้ำหนักแบบนั้นเหมาะกับระบบสารสนเทศงานบุคคล แต่มากเกินไปสำหรับตารางกะกับเครื่องลงเวลา
แบบที่ได้ผลจริงแคบกว่านั้นมาก หนึ่งแผนก หนึ่งเดือน วางคู่ไปกับสิ่งที่ใช้อยู่วันนี้ ถ้าตารางเผยแพร่ง่ายขึ้นและชั่วโมงถึงระบบเงินเดือนโดยไม่ต้องพิมพ์ซ้ำ เหตุผลก็อธิบายตัวมันเอง และการขยายก็เป็นเพียงการทำซ้ำสิ่งที่ใช้ได้อยู่แล้ว ไม่ใช่แผนบนสไลด์
ผู้จัดการต้องเรียนรู้อะไรบ้าง
แทบไม่ต้องเลย ถ้าเครื่องมือมีรูปร่างที่ถูกต้อง การเผยแพร่ตารางหนึ่งสัปดาห์ การอนุมัติคำขอหนึ่งใบ และการอ่านรายงานหนึ่งฉบับ คือสามสิ่งที่หัวหน้าสายงานทำ และแต่ละอย่างควรอธิบายครั้งเดียวแล้วใช้ได้ อะไรก็ตามที่ต้องเข้าอบรมก่อนจึงจะเผยแพร่ตารางกะได้ จะถูกหลบเลี่ยงภายในหนึ่งไตรมาส
เริ่มต้นโดยไม่ต้องมีโครงการ
Shifton ใช้ได้ฟรีสูงสุด 10 คนโดยไม่จำกัดเวลา ซึ่งพอให้แผนกเดียวเดินงานได้เต็มรูปแบบก่อนที่ใครจะเขียนเหตุผลขออนุมัติงบ แผนนั้นรวมการจัดตารางกะ การลงเวลาพื้นฐาน แอปบนมือถือ และการทำรายงาน ส่วนโมดูลเพิ่มทีละตัวได้ตั้งแต่ 0,50 ดอลลาร์ต่อพนักงานหนึ่งคนต่อเดือน และแต่ละตัวมีช่วงทดลองใช้ได้ถึง 60 วัน
คำถามที่พบบ่อย
สิ่งนี้ใช้แทนระบบงานบุคคลทั้งระบบได้ไหม
ไม่ได้ Shifton ดูแลตารางกะ การลงเวลา การลา และรายงานที่ออกมาจากสิ่งเหล่านี้ ส่วนการสรรหา การประเมินผลงาน และแฟ้มประวัติพนักงานยังอยู่ในระบบงานบุคคลตามเดิม โดยชั่วโมงงานส่งออกไปให้ระบบนั้นหรือให้ระบบเงินเดือนได้
หัวหน้างานอนุมัติวันลาพร้อมกับมองเห็นตารางกะได้ไหม
ได้ คำขอปรากฏในปฏิทินเดียวกับกะทำงาน คนที่อนุมัติจึงเห็นว่าสัปดาห์นั้นมีใครลาอีกบ้างและกะนั้นมีคนคุมอยู่หรือไม่ ก่อนที่คำตอบจะถูกส่งออกไป
ชั่วโมงที่บันทึกไว้เดินทางไปถึงระบบเงินเดือนอย่างไร
ชั่วโมงของงวดนั้นถูกส่งออกเป็นไฟล์ โดยแยกเวลาพักออกจากเวลาทำงานและติดธงโอทีไว้แล้ว นอกจากนี้ยังมีโมดูลเงินเดือนให้เลือกเพิ่มในราคา 0,50 ดอลลาร์ต่อพนักงานหนึ่งคนต่อเดือน สำหรับบริษัทที่อยากคำนวณอยู่ใน Shifton เอง
จัดโครงสร้างบัญชีตามแผนกและสถานที่ได้ไหม
ได้ แผนกและสถานที่สะท้อนโครงสร้างที่ฝ่ายบุคคลใช้อยู่แล้ว และรายงานอ่านได้ทั้งในระดับใดระดับหนึ่งหรือทั้งบริษัทพร้อมกัน
มองเห็นรูปแบบการขาดงานที่เกิดซ้ำไหม
รายงานจัดกลุ่มการขาดงานตามบุคคล แผนก และงวดเวลา จากบันทึกชุดเดียวกับที่ให้ตัวเลขแก่ระบบเงินเดือน ทั้งสองด้านจึงไม่ขัดกันเอง
ฝ่ายบุคคลเล็ก ๆ ใช้แผนฟรีพอไหม
พนักงานสูงสุด 10 คนใช้งานได้ฟรีโดยไม่จำกัดเวลา ครอบคลุมการจัดตารางกะ การลงเวลาพื้นฐาน แอปบนมือถือ และรายงาน โมดูลแบบเสียเงินเริ่มที่ 0,50 ดอลลาร์ต่อพนักงานหนึ่งคนต่อเดือน และแต่ละโมดูลมีช่วงทดลองใช้ได้ถึง 60 วัน
เลิกกระทบยอดสองระบบทุกสิ้นเดือน
ฟรีสูงสุด 10 คน พร้อมตารางกะ การลงเวลา และการลาในบันทึกเดียวกัน และชั่วโมงงานที่ถึงระบบเงินเดือนโดยไม่เปลี่ยน





