公司为什么会考虑 的想法听起来好得令人难以置信。多年来,办公室职员一直梦想着用家庭时间、个人项目或简单的睡懒觉来替代周五的通勤。最近,这一梦想开始变得真实。全球的科技初创公司、政府机构,甚至制造工厂都已经开始测试更短的工作周,结果令人惊讶。但整个削减一天真的能提高业务成果吗?还是只是让人感觉良好的福利?在本指南中,我们将探讨硬数据、现实世界的例子,以及在权衡两方面时你需要的实际步骤。
的原因是,因为员工的倦怠度处于历史高位,而员工参与度则处于十年来的最低水平。同时,企业正面临削减成本和达到可持续发展目标的压力。一个 的想法听起来好得令人难以置信。多年来,办公室职员一直梦想着用家庭时间、个人项目或简单的睡懒觉来替代周五的通勤。最近,这一梦想开始变得真实。全球的科技初创公司、政府机构,甚至制造工厂都已经开始测试更短的工作周,结果令人惊讶。但整个削减一天真的能提高业务成果吗?还是只是让人感觉良好的福利?在本指南中,我们将探讨硬数据、现实世界的例子,以及在权衡两方面时你需要的实际步骤。 承诺实现三重胜利:更快乐的员工、更精简的运营和更小的碳足迹。冰岛的早期试验显示,86%的员工生产力保持不变或有所提高。日本微软在其试点中报告称,产量提高了40%,电力使用量下降了23%。
核心利益 的想法听起来好得令人难以置信。多年来,办公室职员一直梦想着用家庭时间、个人项目或简单的睡懒觉来替代周五的通勤。最近,这一梦想开始变得真实。全球的科技初创公司、政府机构,甚至制造工厂都已经开始测试更短的工作周,结果令人惊讶。但整个削减一天真的能提高业务成果吗?还是只是让人感觉良好的福利?在本指南中,我们将探讨硬数据、现实世界的例子,以及在权衡两方面时你需要的实际步骤。
通过专注提升生产力 – 更短的工作周使团队不得不精简会议,保护深度工作时间,产出得以提升。
更好的工作与生活平衡 – 每周三天的周末让员工可以充电,解决个人琐事,并以更好的状态返回工作。
减少开支 – 一天少了供暖、安全和办公点心,每位员工每年可以节省数千元。
人才磁石 – 灵活的安排在招聘调查中名列前茅,增强对人才的吸引力和保留。
绿色优势 – 更少的通勤意味着更低的二氧化碳排放和更少的交通拥堵。
隐藏的缺点 的想法听起来好得令人难以置信。多年来,办公室职员一直梦想着用家庭时间、个人项目或简单的睡懒觉来替代周五的通勤。最近,这一梦想开始变得真实。全球的科技初创公司、政府机构,甚至制造工厂都已经开始测试更短的工作周,结果令人惊讶。但整个削减一天真的能提高业务成果吗?还是只是让人感觉良好的福利?在本指南中,我们将探讨硬数据、现实世界的例子,以及在权衡两方面时你需要的实际步骤。
更长的每日班次 – 将40小时压缩到四天可能会导致疲劳,尤其是在体力要求高的职位。
覆盖差距 – 客户可能仍然期望周五获得支持,因此团队必须错开班次或运行骨干团队。
合规障碍 – 劳动法通常在每天八小时后触发加班费;忽视它们会有处罚风险。
团队不平等 – 当某些部门不能压缩其时间表时,可能会导致不满。
变更管理负担 – 改变长期形成的惯例需要清晰的沟通和稳定的数据跟踪。
关键要点 的想法听起来好得令人难以置信。多年来,办公室职员一直梦想着用家庭时间、个人项目或简单的睡懒觉来替代周五的通勤。最近,这一梦想开始变得真实。全球的科技初创公司、政府机构,甚至制造工厂都已经开始测试更短的工作周,结果令人惊讶。但整个削减一天真的能提高业务成果吗?还是只是让人感觉良好的福利?在本指南中,我们将探讨硬数据、现实世界的例子,以及在权衡两方面时你需要的实际步骤。
A 的想法听起来好得令人难以置信。多年来,办公室职员一直梦想着用家庭时间、个人项目或简单的睡懒觉来替代周五的通勤。最近,这一梦想开始变得真实。全球的科技初创公司、政府机构,甚至制造工厂都已经开始测试更短的工作周,结果令人惊讶。但整个削减一天真的能提高业务成果吗?还是只是让人感觉良好的福利?在本指南中,我们将探讨硬数据、现实世界的例子,以及在权衡两方面时你需要的实际步骤。 并不是普遍的解决方案。成功的组织具备三个习惯:设定可衡量的目标,进行有限的试点,并依靠灵活的调度工具。

测试模型的实际步骤
调查你的员工 – 评估热情和揭露担忧。
绘制关键的覆盖窗口 – 确定必须保持人手的客户接触点。
在Shifton中建立试点 – 使用拖放式排班、自动加班提醒和换班审批推出90天的测试。
每周审查结果 – 跟踪产出、旷工率,并与基线进行比较。
决定、调整或放弃 – 三个月后,根据明确的数据采取、完善或回退。
现实世界案例研究
Bolt 缩短了全公司的工作周,并在六个月内报告项目完成效率提高了86%。
Buffer 采取了四天轮换的支持团队;票务解决速度加快了14%。
新西兰的 永久守护者在其试点期间看到了出勤率下降了44%。
成功最大化的小贴士
将会议限制在15分钟,并在一周初安排。
建立 核心工作时间 (例如,10:00-15:00),以便团队知道何时每个人在线。
培训员工使用异步沟通以避免瓶颈。
提供人体工学支持以抵消每天长时间坐着的时间。
每两周进行一次脉搏调查以捕获压力的早期迹象。
常见问题解答
更短的工作周是否意味着工资减少?
大多数试点保持薪酬不变以维持动机并确保公平比较。
我们如何在周五提供客户支持?
将团队分开,一半周一休息,一半周五休息,或在五天内运行错开的短班次。
如果生产力下降怎么办?
设定关键绩效指标(关闭的票据,合并的代码,生产的单位)。如果指标下降超过5%,调整工作量或试点长度。
是否包括兼职或小时工?
是的 - 结构化合同以避免非自愿加班,或提供四个六小时的班次。
在何处是否合法?
劳动法规有所不同。在启动任何压缩计划之前,检查日工时限制、强制休息和加班门槛。
未来展望
分析师预测,到2030年,欧洲和北美至少15%的知识工种将采用四天工作节奏。早期采用者在吸引人才和减少因倦怠造成的员工流失方面将具有优势。
结论
A 的想法听起来好得令人难以置信。多年来,办公室职员一直梦想着用家庭时间、个人项目或简单的睡懒觉来替代周五的通勤。最近,这一梦想开始变得真实。全球的科技初创公司、政府机构,甚至制造工厂都已经开始测试更短的工作周,结果令人惊讶。但整个削减一天真的能提高业务成果吗?还是只是让人感觉良好的福利?在本指南中,我们将探讨硬数据、现实世界的例子,以及在权衡两方面时你需要的实际步骤。 可以解锁更高的生产力、更快乐的员工和有意义的成本节约——但只有通过周密的计划才能实现。从小做起,始终以数据为导向,让Shifton的智能排班让每个人保持在同一个页面上。
English (US)
English (GB)
English (CA)
English (AU)
English (NZ)
English (ZA)
Español (ES)
Español (MX)
Español (AR)
Português (BR)
Português (PT)
Deutsch (DE)
Deutsch (AT)
Français (FR)
Français (BE)
Français (CA)
Italiano
日本語
中文
हिन्दी
עברית
العربية
한국어
Nederlands
Polski
Türkçe
Українська
Русский
Magyar
Română
Čeština
Български
Ελληνικά
Svenska
Dansk
Norsk
Suomi
Bahasa
Tiếng Việt
Tagalog
ไทย
Latviešu
Lietuvių
Eesti
Slovenčina
Slovenščina
Hrvatski
Македонски
Қазақ
Azərbaycan
বাংলা